5元成本价的高端纯粮白酒、7天速成的“二十年洞藏”、还有所谓的“酒”;从“陈静替父卖酒”到“散酒灌装的洞藏酒”，一波又一波的“三无网红酒”汹涌而来。

在“热闹围观”的背后，又折射出更深层次的思考：在酒行业，所谓的低成本、高品质的“网红酒”，是否真的如此好?“物美价廉”的大便宜，真的好占吗?这些网红酒的违法违规行为，为何屡禁不止?

作为被黑心商家“割韭菜”的消费者、老实本分的中小酒企、所在地的白酒产区品牌，到底谁更受伤?从另一面看，大产区内的中小白酒厂家、企业如何摆脱这样的“套路”，又该怎样谋求真正的出路?

1、“三无网红酒”屡禁不止?背后原因……

事实上，针对网红酒、长毛酒、洞藏酒等这类乱象，各地尤其是知名白酒产区的酒协等组织都曾经进行过整治，2017年、2018年都能看到不少官方文件的出台。

首先，从这些企业来说，“三无网红酒”的违法成本低，暴利空间巨大，不惜铤而走险。这一方面体现在其网红产品比正规酿造的产品成本要低很多(尤其是打酱酒旗号的)，另一方面即使被查处、被罚款，但对于他们来说牟利要比被罚没的要多得多;

其次，从监管方来说，由于酿酒的技术门槛，往往法律很难有适配的具体标准，而只能从生产销售资质、违法传播等方面入手，致使对那些善于打擦边球的企业难以监管到位;

再者，从消费者来说，由于这些“网红酒”的价格低廉，相比于其它高端白酒来说，在价格上更具诱惑性;再加上广告宣传中的各种天花乱坠，消费者很容易为了贪图便宜，而选择轻信购买。

2、赢家?输家?

谋私利的“极少数”和受伤的“大多数”

调查中发现，“网红酒”出现的重灾区，也往往是白酒的大产区，包括茅台镇、泸州市、宜宾名优白酒产区等。然而，“博出位”、“冒恶名”的极少数不规矩者，却往往给产区品牌和大多数的“老实酒企”带来巨大伤害。

最值得警惕的是，一旦“被割韭菜”的消费者开始对产区品牌，出现错误性的认知、甚至“都这么说”的时候，或许从厂家到消费者，从白酒产区到名优白酒企业，当然还有这些大产区下的中小企业，可能大家都是最后输家。

大家都知道培养一个新品牌有多难，成本有多高，那么那些没品牌的中小型酒企怎么活?可能前几年靠原酒输出还能挣点钱，但现在都在提倡“自建产能窖池”，卖原酒也只能变成“地下”的工作了，除了谋求转型还能怎么办?

于是我们看到了“网红酒”这种“歪路”、甚至邪路(违法)，但是放在商业生存的残酷法则下，这种玩法背后多少有一些无路可走的无奈与不甘。

但是，另一面我们也看到一些新现象和积极信号的出现。

行业人士认为，白酒行业正在回归到“好酒自然会说话”的状态。特别是在酱香酒领域，工艺的特殊性与时间成本的不可替代性，品质营销显得更加关键。

3、“网红酒”背后的冷思考

事实上，除了在生产和供应链环节，厂家和商家的各种唯利是图导致了“网红酒”的屡禁不止外。回顾近几年“网红酒”案件的发生，我们可以发现厂家卖酒的套路是“煞费苦心”、违法手段层出不穷：

这些“网红酒”的制造与贩卖形成了一整套的产业链，厂商散布的平台也越来越多：从最初的实体店、电视购物、网络电商再到社交平台，很多人都直呼，“这些“网红酒”居然比踏实做酒的企业，日子更滋润”!

当前，网络上充斥着各种华丽噱头的卖酒信息。何为真，何为假?这在消费者的眼中是很难真正去分辨真伪的。然而，正是因为这种不对称的信息认知，才给了这些制假售假的不法商贩以可乘之机。

与此同时，在信息平台的多元化下，人们更安逸于碎片化阅读，抖音、快手的娱乐价值、今日头条的资讯价值、大V公众号的舆论引导价值，开始成为这个时代的标签特征，然而这些重要的信息高地往往被错误利用。

不法厂家、商家也恰恰是看中了这些平台的巨大流量性，利用受众的猎奇心理，轮番上演一出出“闹剧”。

于是这些平台充斥着各种打着名酒擦边球的“纯粮老酒”，或凭着做旧的包装、或演着诱人的故事，或借夸张的促销手段，利用监管的漏洞，挑战行业底线。

作为消费者，这些夸张的广告、虚假的故事、捏造的情怀蒙蔽了他们的双眼，他们无法洞察真相，也很难做出判断。

在此，我们需要明确的一点是，任何行业都需要规范，消费者有权知道真相。更重要的是，整个白酒行业的大环境在不断的净化和提升中，深处其中的每一位，都必须要以切实行动来维护行业;对于那些仍抱有侥幸心理的厂商们，他们头上悬着的是一把达摩克利斯之剑，即使能得“一时利”，也终究逃脱不了被淘汰的命运。

《佳酿网》  鼎信基酒