取消白酒产能限制,白酒行业会“七十二变”吗?
从2019年版《产业结构调整指导目录(征求意见稿)》来看,以“白酒优势产区除外”的方式给出例外,也从一定程度上显示了行业所做出的努力已经奏效,或预示着将“白酒生产线”从限制类中删除并非不可能。
那么,松开“紧箍咒”之后,白酒行业会“七十二变”吗?
首先,取消白酒产能限制,带来的直接产能较大扩张可能性微乎其微。行业新常态下,行业集中度不断提升,数量众多的中小企业进入困境,市场不振势必导致其对白酒产能的需求势必进一步下降,这一点从部分原酒企业发展困难可见一斑。
对于一二线名优白酒厂家、企业来讲,为保证产品品质,其产能扩张多依赖自身,过去数年发展表明并未受到直接制约。例如,贵州茅台、五粮液、洋河股份2018年报显示,产能分别已经达到7万千升、20万千升、21.2万千升,仍在有序扩张中。
对于白酒产能,业内早有“产能过剩”的观点,既指行业总产量存在过剩情况,也指名酒企业产能持续扩张,而部分中小企业产能将被市场淘汰。因此,从这一层意义来看,取消白酒产能设限并不会带来白酒产能的大幅扩张。
其次,取消白酒产能限制的积极意义在于支撑优质白酒产区发展和行业标准的提高。
中国酒业协会就曾指出,取消白酒产业限制政策,有利于吸引优质资源、外部资本进入白酒行业,建立良性竞争机制,同时,使白酒行业生产技术、质量安全、标准化体系、诚信体系、溯源体系等各方面都提出了更高的标准要求,有力推动白酒产业落后产能淘汰机制,促进白酒产业升级和结构调整。
三,取消白酒产能限制,为白酒这一民族产业发展的打开了想象空间。
虽然将白酒生产线纳入了“限制类”产业目录,但在前述答复两会建议中,国家发改委也高度肯定了白酒行业的重要性:“白酒生产是我国传统产业,具有悠久的历史传承和独特的文化底蕴”。
从法国乃至欧盟葡萄酒产业发展来看,地方政府给予了葡萄酒产业大量产业支持,既体现在灵活的税收政策,又体现在直接的产业补贴和市场推广当中,海外品牌推广补贴,最高可以高达出厂价的20%,对于其国际推广起到了重要作用。
对于纯粮白酒产业发展和国际化推广来讲,同样迫切需要上述政策的支持。因此,取消白酒产能设限从一定程度上,显示了来自国家对于白酒产业的支持,或许属于优质白酒企业来讲,“七十二变”的时代即将开始。
摘自《中国白酒网》 鼎信基酒
最新产品
同类文章排行
- 老酒 白酒高端化从品质开始
- 浓香酒依然会“控股”
- 假期将至 白酒市场热度提升
- 假日到来白酒消费能否赶上这波冲刺回血?
- 浓香保卫战打响
- 白酒感官标准条例7月1日起实施
- 白酒行业或迎新周期 名酒和酱酒是两大风口
- 看待白酒业绩更应看的长远
- 假日消费,引导白酒消费常态化
- 后疫情时代“白酒新观察”白酒双市场,“冰火两重天”