在2019年，规模以上白酒企业数量为1176家，比2018年减少了269家。酒企数量减少的同时，销售却在集中。2019年，18家上市酒企总营收超过全行业40%。其中前7名(茅台，五粮液，洋河，泸州老窖，汾酒，古井贡，牛栏山)营收总额达上市企业86%。而前两名的茅台、五粮液营收之和，更是占上市企业营收的57%。强者愈强的马太效应非常明显。

酒企数量在减少，头部酒企越来越强，于是一个结论呼之欲出：白酒产业正在迈向寡头时代，甚至垄断时代。真实情况是这样吗?

1头部是否真会走向垄断？

其实，白酒市场并不会走向垄断。虽然上述前7家白酒上市公司，加上剑南春、郎酒，这“白酒9强”已占据市场半壁江山。而茅台、五粮液两家企业，更是占据了半壁江山的一半，且份额与日俱增，但它们还不可能变成寡头、形成垄断。

看这一组数据，你就会明白原因：2019年茅台及系列酒的销量为6.46万吨，而2019年全国白酒总销量超过700万吨，也就是说，茅台及系列酒的(件数)销量不到国内市场的1%。

当一个企业营收高达行业的14.5%(2019年中国白酒产业营收5897亿，茅台为854亿)，产品销量却不到行业1%(多数集中在行业金字塔尖)，这说明什么呢?这说明这是一家品牌价值、产品价值俱已出类拔萃的高端型企业。可对于全行业来说，它还不是一家垄断型企业。因为它在全行业的市场占有率并不大。

什么是寡头和垄断呢?2019年国内手机市场，华为的市场占有率为39%，但电子行业普遍认为华为尚未形成垄断。所以当市场每卖出100瓶白酒中只有1瓶来自茅台酒厂，无论它多赚钱，多抢手，对于白酒市场茅台都远远称不上垄断。

严格来说，茅台是在高端白酒市场的塔尖形成了垄断。在这个细分市场，茅台没有任何对手。相对于茅台的“领跑”，紧随其后的五粮液垄断了接近茅台的“跟跑”市场。在第二名的“跟跑”区间里，五粮液也没有竞争对手。这两大巨头，构成了中国白酒市场的TOP2。因为TOP2站得太高，已经会当凌绝顶，所以它们对中下层细分市场没有多大影响。无论它们在华山之巅怎么折腾，和喝二锅头、老村长、老白干、江小白的上亿消费人群都没有直接关系(或者说不常发生关系)。对自身以外的细分市场影响都不大，就更谈不上控制和垄断了。所以我们不能将行业影响力，等同于对各细分市场的影响力。