价格体系和传统渠道将成为酒企蚇商发展的强大顾虑
如何通过自建电商平台来维护价格体系和传统渠道利益,成为酒企发展电商的强大顾虑。当前,一些传统白酒生产企业把电商当作营销的一部分,甚至还视为传统营销的重要支撑,其实是很难实现盈利的。只有具备奢侈品性质的产品,才可能在自建电商上成功。这个理论在白酒领域同样适用,一位不愿具名的白酒业内人士告诉北京商报记者。
诸如消费高端白酒企业茅台、五粮液等已具备较高品牌知名度的酒企,不需要建立此类App进行流量引入,但其他一些小的、本身知名度不高的酒企即便建立自营平台,也很难实现资本转换。“任何单一品牌都不具备足够的引流资本。”晋育锋表示。许多白酒生产厂家在当初入局电商平台时,对互联网思维的认知并不清晰,更多还是为了“做”而“做”,并没有充分考虑到之后的运营发展。电商平台对酒业销售的促进作用十分有限。同时,酒企选择创新营销模式,市场拓展、人才、营销思维的局限,以及物流配送体系不明确等问题仍亟待解决。
蔡学飞认为,未来,不排除自建电商和经销商争利的局面。但有观点指出,最终决定产品价格的是市场,是C端消费者,而不是酒厂和经销商。因此,如果白酒企业自建电商平台给出的价格低于其他渠道,势必引起经销商的反感,但高于经销商价格,又对消费者毫无吸引力。目前酒企自建电商平台更多还是展示作用,实际营销渠道方面应用不大。未来,酒业电商平台仍需进一步改进,包括配送服务以及线上线下的协作能力仍有待提高。
《佳酿网》鼎信基酒
责任编辑:鼎信基酒版权所有:http://www.dingxin9.com转载请注明出处
最新产品
同类文章排行
- 老酒 白酒高端化从品质开始
- 浓香酒依然会“控股”
- 假期将至 白酒市场热度提升
- 假日到来白酒消费能否赶上这波冲刺回血?
- 浓香保卫战打响
- 白酒感官标准条例7月1日起实施
- 白酒行业或迎新周期 名酒和酱酒是两大风口
- 看待白酒业绩更应看的长远
- 假日消费,引导白酒消费常态化
- 后疫情时代“白酒新观察”白酒双市场,“冰火两重天”